Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах шпора». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Пунктами «а» — «м» («н» утратил силу) ч.2 ст.105 УК РФ определены обстоятельства являющиеся отягчающими. В юридической науке существует множество разновидностей классификации обстоятельств преступлений в зависимости от состава преступления и его признаков. Бородин В.С. выделяет две группы обстоятельств — субъективные и объективные.
Виды отягчающих обстоятельств и их характеристика
Убийство при отягчающих обстоятельствах, или так называемое квалифицированное убийство имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п.п.”а-м” ч.2 ст.105 УК РФ. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.
Выявление отягчающих обстоятельств убийств по действующему УК РФ имеет важное значение для правильной квалификации, а затем и для наказания виновного. Российскому уголовному законодательству в настоящее время известны два вида обстоятельств, отягчающих ответственность. Одни из них имеют значение для определения наказания лицу, совершившему преступление (ст. 63 УК РФ), другие — выступают как признаки конкретного состава преступления, влияющие на его квалификацию. Сравнение отягчающих ответственность обстоятельств, названных в ст. 63 УК РФ, с обстоятельствами, влияющими на квалификацию отдельных преступлений, показывает, что первые служат как бы юридической базой, определяющей направленность вторых. Иными словами, отягчающие обстоятельства, названные в Общей части УК РФ, конкретизируются в отдельных составах Особенной части. Это относится в полной мере и к обстоятельствам, отягчающим ответственность за убийство, при отягчающих обстоятельствах. Например, такие обстоятельства из числа названных в ст. 63 УК РФ, как совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений, совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим, совершение преступления общеопасным способом сформулированы в ст. 105 УК РФ с необходимой детализацией применительно к убийствам, с учетом специфики этих преступлений.
Убийства с отягчающими обстоятельствами
Самое страшное преступление — умышленное убийство человека, ответственность за которое предусматривается в нескольких статьях УК РФ. В законодательстве за данное преступление установлено наказание до 20 лет лишения свободы, а также пожизненный срок взамен смертной казни (запрет на смертную казнь закреплен в 1997 году Конституционным судом РФ). Максимальный срок лишения свободы назначается при наличии отягчающих обстоятельств.
- состояние обвиняемого — алкогольное/наркотическое опьянение, сговор с соучастниками, невменяемость, состояние аффекта;
- характер содеянного — спонтанное убийство, спланированное или умышленное, случайное преступление, самооборона, в результате поимки преступника и прочее;
- поведение при следственных действиях — чистосердечное признание вины, помощь следствию, молчание, агрессивное поведение;
- возраст обвиняемого.
В качестве отягчающих вину или смягчающих обстоятельств судом учитывается.
- объективная сторона убийства — лишение жизни человека. Объект преступления имеет следующие определения:
- родовой объект — право свободы человека;
- видовый — общее определение права на жизнь;
- непосредственный — право определенного гражданина на жизнь;
- субъективная сторона убийства по ст. 105 УК РФ характеризуется виной обвиняемого в форме умышленных действий. Умысел может быть прямым и косвенным, что определяется в ходе следственных действий;
- субъект преступления — любое лицо в возрасте от 14 лет и старше в соответствии со ст. 88 УК РФ.
Обратите внимание! Исключение из правил по сроку наказания составляют случаи, когда убийство совершено несовершеннолетним. Наказание регламентируется п. 6.1 ст. 88 УК РФ — верхний предел сокращается наполовину и не может быть более 10 лет. По сути, это причинение смерти другому человеку без видимых на то обстоятельств, просто из-за несогласия с мнением общества и/или в форме протеста против чего-либо.
- «А – убийство двух или более лиц – здесь, соответственно, жертв должно быть две или более;
- «Б – лица или его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга – деяние осуществляется для того, чтобы помешать выполнять жертве или его близким своих служебных или общественных обязанностей или в качестве мести за их совершение.
Достиг ли преступник совершеннолетия на момент совершения убийства или нет. Что относится к таким обстоятельствам? Какое наказание понесет убийца за свои действия — расскажем далее.
Виды квалифицированного убийства:
1) двух или более лиц – действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены одновременно;
2) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга – к близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений;
3) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, – тяжелобольных и престарелых, малолетних детей, лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее;
4) сопряженное с похищением человека либо захватом заложника – причинение смерти похищенному или заложнику и убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника;
5) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
6) совершенное с особой жестокостью – понятие особой жестокости связывается со способом убийства и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости;
7) совершенное общеопасным способом – способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица;
8) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.
Предварительный сговор на убийство предполагает договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Организованная группа – группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств;
9) из корыстных побуждений – убийство в целях получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат;
10) по найму – убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения;
11) сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом – убийство в процессе совершения указанных преступлений;
12) из хулиганских побуждений – убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение;
13) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
14) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера – убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия;
14) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
15) в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Как исключить отягчающие обстоятельства?
Суд в своем приговоре может учесть в качестве отягчающего обстоятельство такое обстоятельство, которое не предусмотрено уголовным законом, поскольку перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.
Кроме того, суд, учитывая, например, в качестве отягчающего обстоятельства, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, может не мотивировать, как такое состояние повлияло на совершение лицом преступления.
Исключить в подобных ситуациях отягчающие обстоятельства, скорее всего, может получиться только при обжаловании судебного акта. Если же на отягчающие обстоятельства ссылается в суде первой инстанции сторона обвинения, тогда сторона защиты должна привести свои аргументы, почему конкретное обстоятельство не является отягчающим.
По отдельным обстоятельствам, которые отнесены УК РФ к отягчающим, сторона обвинения должна доказать их наличие, например, что виновное лицо знало о беременности женщины. Возможна ситуация, когда женщина хоть и была беременна, но это не было видно окружающим, в связи с небольшим сроком беременности, соответственно, не может быть принято в качестве отягчающего обстоятельство такое состояние потерпевшей. Другое дело, если виновное лицо знало о беременности женщины.
ПОЛЕЗНО:
Влияет ли на наказание применяемое оружие?
Убить преступник может самыми разными вещами — ножом, пистолетом, камнем и т.д.
В этом случае надо учитывать следующее:
- Если оружие подпадает под признаки «общеопасного» (например, преступник убил жертву из пулемёта, стреляя по толпе, взорвал её заложенной миной и т. д.) – деяние будет квалифицировано по ч. 2 ст. 105 УК РФ, и наказание возрастёт.
- Использование боевого оружия – это дополнительное преступление. Наказание будет назначаться по правилам ст. 69 УК РФ с учётом норм, предусматривающих ответственность за хранение оружия.
Все вопросы, связанные с убийством, решаются через суд. Сначала за дело берутся сотрудники прокуратуры и следственного комитета. Они должны установить все причинно-следственные связи, найти виновного и допросить согласно нормам действующих законов. После передачи дела в суд назначается наказание.
Адвокат предоставляется бесплатный, если обвиняемый не может нанять частного специалиста самостоятельно. Стоит понимать, что любое решение суда можно оспорить. Но для этого нужно иметь весомые доказательства. Все расходы, связанные с рассмотрением апелляции, несет обвиняемый. Поэтому стоит заранее проконсультироваться с юристом, насколько возможно выиграть конкретно взятое дело.
Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне преступления
К объекту относятся следующие квалифицирующие обстоятельства, характеризующие жертву преступления: а) убийство двух или более лиц; б) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо заложника; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК) характеризуется повышенной тяжестью последствий.
Если при наличии прямого умысла на убийство двух лиц погиб только один потерпевший, а смерть другого не наступила по причинам, не зависящим от виновного, то содеянное представляет собой совокупность покушения на убийство двух лиц (ч. 3 ст. 30 УК и п. «а» ч. 2 ст.
105 УК) и оконченного убийства одного лица, которое квалифицируется самостоятельно по ч. 1 или 2 ст. 105 УК (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).
В силу ч. 3 ст. 69 УК при совокупности преступлений допускается назначение наказания путем сложения вплоть до 25 лет лишения свободы. Это может спровоцировать виновного на доведение до конца задуманного преступления, т.е.
на убийство оставшегося в живых потерпевшего, поскольку в таком случае совокупности не будет.
Разрешение данного противоречия возможно законодательным путем, в частности, дальнейшей конкретизацией правил о назначении наказания по совокупности в ст. 66 УК.
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК).
Какое убийство считается совершенным при отягчающих обстоятельствах?
Лишение человека жизни определяется по общим признакам и отягчающим. Все зависит от обстоятельств, намерений подсудимого, совокупности действий и прочих моментов.
К отягчающим обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 105 УК РФ, относятся:
- лишение жизни со злым умыслом 2-х и более лиц. Если один человек погиб в результате случайности (падение, смерть по неосторожности, самооборона, несчастный случай и прочее), то преступление квалифицируется по признакам ч. 1 ст. 105 УК РФ;
- смерть должностного лица в результате агрессивных действий подчиненного, подсудимого или иного заинтересованного лица, недовольного деятельностью потерпевшего;
- причинение умышленного вреда здоровью человеку в беспомощном состоянии (болезнь, алкогольное опьянение, травма и т.д.) или в возрасте до 14 лет, в результате чего тот погиб;
- смерть беременной женщины, о положении которой убийца был осведомлен;
- убийство в результате похищения человека с целью получить выкуп;
- особая жестокость при совершении преступления регламентируется ПВС РФ от 27.01.1999 № 1 — попытки истязания, мучение человека, пытки и прочее;
- общеопасный метод убийства — массовое посягательство на жизнь людей путем взрыва, отравления систем водоснабжения в жилом доме и т.д.;
- убийство в результате бандитских действий из корыстных побуждений;
- преступление группой лиц по предварительному сговору;
- действия, сопряженные с изнасилованием и надругательством сексуального характера;
- смерть одного, нескольких человек в результате враждебных действий преступника по причине религиозной, национальной, идеологической, политической неприязни;
- расчленение трупа для сокрытия преступления или продажи органов и тканей человека.
Кроме перечисленных обстоятельств при вынесении приговора учитываются пункты ст. 63 УК РФ, что влияет меру пресечения.
Обратите внимание! Исключение из правил по сроку наказания составляют случаи, когда убийство совершено несовершеннолетним. Наказание регламентируется п. 6.1 ст. 88 УК РФ — верхний предел сокращается наполовину и не может быть более 10 лет.
Особенности такого убийства
Если при расследовании и рассмотрении дел по ст. 106, ст. 107, ст. 108 и ст. 109 УК РФ учитываются смягчающие обстоятельства, установленные законодательством в ст. 61 УК РФ, то в случае вынесения приговора по ч. 2 ст. 105 УК РФ такие снисхождения не применяются. Исключение — несовершеннолетние подростки в возрасте до 18 лет, для которых закон предусматривает смягчение — наказание урезается на 50%, срок не может быть более 10 лет в совокупности.
При расследовании деяния, сопряженного с тяжелой формой преступления, учитывается состав убийства, форма, объективная и субъективная сторона:
- объективная сторона убийства — лишение жизни человека. Объект преступления имеет следующие определения:
- родовой объект — право свободы человека;
- видовый — общее определение права на жизнь;
- непосредственный — право определенного гражданина на жизнь;
Обратите внимание! Убийство с отягчающими обстоятельствами считается законченным в момент наступления смерти пострадавшего.
В качестве отягчающих вину или смягчающих обстоятельств судом учитывается:
- состояние обвиняемого — алкогольное/наркотическое опьянение, сговор с соучастниками, невменяемость, состояние аффекта;
- характер содеянного — спонтанное убийство, спланированное или умышленное, случайное преступление, самооборона, в результате поимки преступника и прочее;
- поведение при следственных действиях — чистосердечное признание вины, помощь следствию, молчание, агрессивное поведение;
- возраст обвиняемого.
Также важно помнить о роли адвоката в данном процессе, от которого зависит многое. В частности, есть возможность переквалифицировать преступление из особо тяжкого в непреднамеренное или в целях самообороны. В таком случае вместо 10 лет лишения свободы судом будет назначено не более 2-х лет условно.
Особенности такого убийства
Если при расследовании и рассмотрении дел по ст. 106, ст. 107, ст. 108 и ст. 109 УК РФ учитываются смягчающие обстоятельства, установленные законодательством в ст. 61 УК РФ, то в случае вынесения приговора по ч. 2 ст. 105 УК РФ такие снисхождения не применяются. Исключение — несовершеннолетние подростки в возрасте до 18 лет, для которых закон предусматривает смягчение — наказание урезается на 50%, срок не может быть более 10 лет в совокупности.
При расследовании деяния, сопряженного с тяжелой формой преступления, учитывается состав убийства, форма, объективная и субъективная сторона:
- объективная сторона убийства — лишение жизни человека. Объект преступления имеет следующие определения:
- родовой объект — право свободы человека;
- видовый — общее определение права на жизнь;
- непосредственный — право определенного гражданина на жизнь;
Обратите внимание! Убийство с отягчающими обстоятельствами считается законченным в момент наступления смерти пострадавшего.
В качестве отягчающих вину или смягчающих обстоятельств судом учитывается:
- состояние обвиняемого — алкогольное/наркотическое опьянение, сговор с соучастниками, невменяемость, состояние аффекта;
- характер содеянного — спонтанное убийство, спланированное или умышленное, случайное преступление, самооборона, в результате поимки преступника и прочее;
- поведение при следственных действиях — чистосердечное признание вины, помощь следствию, молчание, агрессивное поведение;
- возраст обвиняемого.
Также важно помнить о роли адвоката в данном процессе, от которого зависит многое. В частности, есть возможность переквалифицировать преступление из особо тяжкого в непреднамеренное или в целях самообороны. В таком случае вместо 10 лет лишения свободы судом будет назначено не более 2-х лет условно.
Наказание и возможный срок
Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах наступает в возрасте от 14 лет. Законом предусмотрено несколько мер в зависимости от ситуации:
- лишение свободы на срок до 10 лет с отбыванием наказания в воспитательных колониях предусмотрен по ст. 88 УК РФ и ст. 105 УК РФ для подростков в возрасте от 14 до 18 лет. Дальнейшее пребывание в колонии после совершеннолетия рассматривается по ст. 139 УИК РФ;
- минимальный рубеж по ст. 105 УК РФ — 8 лет за убийство при отягчающих обстоятельствах — назначается при совершении акта лишения жизни впервые без признаков особой жестокости;
- 20 лет лишения свободы — средняя планка за убийство, которая устанавливается судом, исходя из доказательств, оснований и свидетельских показаний;
- предел — пожизненный срок.
Последняя мера не дает человеку права на дальнейшее проживание в социальной среде.
Уголовное законодательство дореволюционной России об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах
Убийство во всех странах признается законодательством наиболее тяжким преступлением. Оно посягает на жизнь человека — благо, которое дается ему только один раз и требует усиленной уголовно-правовой охраны. Интересен процесс формирования самого понятия убийства, а также определение степени общественной опасности данного преступления на разных этапах развития общества.
Рассмотрение данного вопроса, на наш взгляд, следует начать с момента возникновения Киевского государства, когда создается уже система норм русского права. Эта система получает дальнейшее развитие по мере того, как в период формирования русского феодального государства усиливается значение феодального уклада.
Правда Ярослава /Русская Правда Краткой редакции/ открывается самой важнейшей статьей — статьей об убийстве. Первая часть статьи — «Убъеть мужь мужа, то мьстить брату брата, или сынови отца /, любо отцю сына, или братучаду/, любо сестрину сынови; аще не будеть кто мъстя, то 40 гривен за голову» говорит о праве кровной мести, которое существовало у восточных славян. Ко времени княжения Ярослава Мудрого, в связи с развитием раннефеодального государства, эта часть статьи подверглась изменениям. Во-первых, сокращается круг мстителей ближайшими родственниками /отец, сын, племянник и двоюродный брат/. Мстить они могли и за родичей по женской линии. В случае, если будут отсутствовать среди них лица, способные отомстить, то за убийство должны заплатить 40 гривен. Вторая часть статьи — «аще /будеть русин, любо/ гридин, любо купчина, любо/ ябетник, любо/ мечник, аще/ изгой будеть, любо Словении, то 40 гривен положити за нь»2 устанавливает уплату в княжескую казну виры за убийство русина, кто бы он ни был: воин/ гридин/, купец /купчина/, хозяйственный или судебный агент /ябетник и мечник/. Вира, шедшая в пользу княжеской казны за убийство дружинников, существовала не только при князе Владимире Святославиче, но и при его отце и деде. Платеж виры /в случае отсутствия мстителей/ происходил и при убийстве новгородских общинников /словенин/, а также людей, вышедших из общины /изгой/.
Статья 1 Краткой Правды не раскрывает внутреннюю сторону преступления. Можно лишь предполагать, что одинаковая мера наказания применялась как в случае умышленного, так и неосторожного убийства. Что касается вопроса о применении такого наказания за убийство, как месть, то в истори-ко-юридической литературе сложилось мнение, что в период закрепления правовых норм, содержащихся в ст. 1 Краткой Правды, речь шла уже о по-слесудебной мести.
Статья 19 относится к разделу княжеского устава, устанавливаемому штрафы за убийство важнейших княжеских чиновников, руководивших хозяйственной жизнью княжеского дома. Статья 19 указывает: «Если убьют дворецкого, мстя за /нанесенную им/ обиду, то убийце платить за него 80 гривен, а людям /платить/ не нужно; а /за убийство/ княжеского подъездного /платить/ 80 гривен» . Статья подразумевает известность убийцы и наличие у него умысла и устанавливает двойную виру в 80 гривен. Статья 19 предусматривала ответственность за убийство огнищанина /дворецкого/ также и в случае кровной мести.
Таким образом, кровная месть еще допускалась законом, но были сделаны решительные шаги к ее отмене. Во-первых, за убийство огнищанина вводилась двойная вира. Во-вторых, эту виру платил преступник не совместно с другими членами верви-общины, а один («а людям платить не нужно»). Это практически означало конфискацию всего его имущества, и даже продажу его самого в рабство.
Русская Правда особо выделяет убийство в разбое, подчеркивая тяжесть этого посягательства на установленный общественный правопорядок. Так, ст.20 указывает: «А иже убьють огнищанина в разбои, или убийца не ищуть/, то, вирное платити в ней же вири / голова начнеть лежати»4. Эта статья устанавливает ответственность за совершенное умышленное убийство («в разбои»), если на ее территории найден убитый, а община не предпринимает мер для разыскания преступника («или убийца не ищуть»). Статьи 19-21 устанавливали общие принципы взыскания виры за убийство огнищанина /дворецкого/, которые, очевидно, распространялись и на всю остальную княжескую дворню. Следующие статьи дают шкалу денежных сумм, взимавшихся при убийстве высших княжеских слуг /ст. ст. 22, 23/ и челяди /ст. ст. 24-27/. Так, за убийство княжеского слуги и старшего конюшнего устанавливается двойная вира, т.е. 80 гривен. Статьи 24 — 27 определяют наказание за убийство несвободных людей из числа княжеской челяди. Например, за убийство старосты платили 12 гривен, за убийство княжеского рядовича — 5 гривен; за убийство смерда или холопа — 5 гривен. Если же была убита раба — кормилица или дядька воспитатель, то платили 12 гривен. Не- обходимо отметить, что Русская Правда допускала в качестве правомерного деяния совершение убийства вора при условии, что убийство его совершено ночью и на месте преступления (если он сопротивлялся, не давал себя связать). В случае же, когда вор убит уже после того, как его связали и наступило утро (о чем имеются свидетельские показания), то за его убийство преду-сматривался штраф — 12 гривен.
Нормы Пространной Правды об ответственности за убийство практически соответствуют статьям Краткой Правды, но расширяется круг лиц, подлежащих усиленной охране законом. Двойная вира устанавливается в качестве меры наказания не только за убийство дворецкого / как в ст. 19 Краткой Правды/, а «княжа мужа» вообще.
Характерно отсутствие основной части ст. 19 Краткой Правды, говорящей об убийстве дворецкого «в обиду», ст.З Пространной Правды содержит только наказание за злоумышленное убийство. Пространная Правда вводит новые статьи, которые посвящены в основном вопросам порядка платежа вервью дикой виры, т.е., виры за чужую вину. Дикая вира платилась общиной как в случае, если найден труп на ее территории, а община не предприняла мер к нахождению преступника и не отвела «следа» от себя, так и в случае, если преступник, убивший кого-либо в ссоре или на пиру, окажется среди ее членов (ст. ст. 5, 6 Пространной Правды).
Уголовное законодательство советского периода об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах
Прослеживая историю развития советского законодательства, нужно изучить, с одной стороны, законодательные акты, регулирующие вопросы ответственности за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, с другой стороны, это необходимо делать, не отрываясь от конкретно-исторических условий, в которых эти законодательные акты разрабатывались и действовали, и, учитывая те цели, на достижение которых они были направлены. В течение первого года Советской власти судебные органы вынуждены были в определенной степени руководствоваться старыми законами, хотя рамки этого использования были существенно ограничены. Таким образом, в качестве вспомогательного источника действовали Уложение о наказаниях 1845 г. и Уголовное Уложение 1903 года. Интересным и важным документом в развитии советского уголовного права являются «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 года, которые привели в определенную систему наиболее важные общие положения советского уголовного права и тем самым проложили путь к созданию первых советских уголовных кодексов. Хотя они являлись первым опытом обобщения советского уголовного законодательства и судебно-трибунальной практики за первые два года существования Советской власти, они были призваны в то время играть роль общей части советского уголовного права. Вопросам борьбы с преступлениями, посягающими на жизнь, в законодательстве 1917 — 1921 гг. уделено сравнительно немного места, чаще всего эти составы лишь названы в декретах, причем, как правило, наряду с иными видами общественно-опасных деяний. Если в законах о борьбе с контрреволюцией, со спекуляцией, с уклонением от государственных повинностей, в особенности с воинскими преступлениями, имеется более-менее точные и определенные указания об уголовных санкциях, то при рассмотрении вопросов об уголовной ответственности за преступления против жизни не только отсутствуют санкции, но и не разработаны еще диспозиции. С изданием Уголовного кодекса РСФСР 1922 года было в основном завершено построение советского социалистического уголовного права, начатое с первых же дней Великой Октябрьской социалистической революции. Преступлениям против жизни, наряду с преступлениями против здоровья, свободы и достоинства личности, посвящена глава V УК 1922года.
Умышленному убийству при отягчающих обстоятельствах посвящена ст. 142 УК 1922 г. В качестве таковых закон выделяет: а) умышленное убийство из корысти, ревности (если оно не подхо дит под признаки ст. 144 УК 1922 г., содержащей наказание за умышленное убийство, совершенное под влиянием сильного душевного волнения, вы званного противозаконным насилием или оскорблением со стороны потер певшего) и других низменных побуждений; б) лицом, уже отбывшим наказание за умышленное убийство или весьма тяжкое телесное повреждение; в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого; г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление; д) лицом, на обязанности которого лежало особая забота об убитом; е) с использованием беспомощного состояния убитого.
В связи с созданием и развитием общесоюзного уголовного законодательства все уголовные кодексы союзных республик должны были быть приведены в соответствие с ним. В ноябре 1926 г. был принят новый уголовный кодекс, который вступил в действие 1 января 1927 года. Глава VI УК 1926 г. посвящена преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. УК 1926 года также не дает законодательного определения убийства. Убийству с отягчающими обстоятельствами посвящена ст. 136 УК 1926 года. В качестве таковых статья выделяет следующие: а) умышленное убийство, совершенное из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138 УК 1926 г.) и других низменных побуждений; б) умышленное убийство лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение (ранее, в УК 1922 г. указывали на весьма тяжкое телесное повреждение), и отбывшим назначенную судом ме ру социальной защиты; в) умышленное убийство способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого; г) умышленное убийство с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление; д) умышленное убийство лицом, на обязанности которого лежала осо бая забота об убитом; е) умышленное убийство с использованием беспомощного положения убитого.
Как видно из самого текста, ст. 136 УК 1926 г. предусматривает только умышленные действия. Наличие умысла на лишение жизни необходимо, без него нет и убийства с отягчающими обстоятельствами. Так, Д.А. Карницкий в комментарии к главе VI УК 1926 г. писал: «Умысел на лишение жизни может быть прямым или косвенным, можно желать кого-либо умертвить и для осуществления этого желания совершить определенные действия, можно сознательно допускать, что в результате этих действий последует смерть человека; для квалификации действий это безразлично» .
Наказание и возможный срок
Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах наступает в возрасте от 14 лет. Законом предусмотрено несколько мер в зависимости от ситуации:
- лишение свободы на срок до 10 лет с отбыванием наказания в воспитательных колониях предусмотрен по ст. 88 УК РФ и ст. 105 УК РФ для подростков в возрасте от 14 до 18 лет. Дальнейшее пребывание в колонии после совершеннолетия рассматривается по ст. 139 УИК РФ;
- минимальный рубеж по ст. 105 УК РФ — 8 лет за убийство при отягчающих обстоятельствах — назначается при совершении акта лишения жизни впервые без признаков особой жестокости;
- 20 лет лишения свободы — средняя планка за убийство, которая устанавливается судом, исходя из доказательств, оснований и свидетельских показаний;
- предел — пожизненный срок.
Последняя мера не дает человеку права на дальнейшее проживание в социальной среде.
В судебной практике есть случаи судебной ошибки, когда человек отбывал наказание за преступление, которого не совершал. Чтобы не допустить фальсификации доказательств, подмены показаний, подкупа участников и добиться правомерности правосудия, рекомендуем обращаться исключительно к компетентным юристам.
Отягчающие обстоятельства
Под отягчающими обстоятельствами в современном законодательстве понимаются факты и события, наличие которых говорит об особой общественной опасности совершенного деяния, отрицательных характеристиках личности преступника и требует от судьи назначения более строгого наказания.
В отличие от смягчающих обстоятельств, перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.
|
Важно! Если обстоятельство указано в статье уголовного кодекса в качестве признака преступного деяния, то оно не может быть повторно учтено, как отягчающее обстоятельство.
Какая статья за убийство
Основная статья, которая предусматривает наказание за убийство – ст. 105 Уголовного кодекса РФ. Суть убийства – это умышленное причинение смерти человеку. При этом наказание достаточно суровое – от 6 до 15 лет тюрьмы. Практика показывает, что при совершении преступления есть ряд смягчающих и отягчающих обстоятельств. Они ведут к изменению приговора. Также в расчет идет репутацию обвиняемого.
Важно определить состав преступления. То есть, необходимо понимать, желал ли убийца смерти другому человеку или она произошла в результате стечения обстоятельств. Закон не позволяет судить человека по стать 105 УК РФ, если смерть наступила без наличия соответствующего умысла.
Убийство при смягчающих обстоятельствах
Закон предусматривает ряд смягчающих обстоятельств при совершении убийства. Они учитываются судом и меняют наказание. Если удастся доказать, что смерть наступила по случайности, то прокурор будет вынужден переквалифицировать статью. Стоит отметить, что при наличии ряда смягчающих обстоятельств, наказание может быть условным.
К смягчающим обстоятельствам можно отнести следующее:
- состояние аффекта;
- совершение преступления в результате самообороны;
- беременность;
- несовершеннолетие;
- наличие трех или более детей;
- мотив – сострадание или аморальное поведение убитого;
- самостоятельная явка к сотрудникам полиции и сотрудничество со следствием;
- оказание убитому помощь сразу после нанесения ему травмы, которая не совместима с жизнью;
- иные обстоятельства, которые рассматриваются отдельно.